气相色谱仪分析法与其他分析方法的比较及发展趋势

气相色谱仪分析法与经典的化学方法比较 化学分析方法是根据被分析物质具有某种特定的化学反应性 能进行分析的，而气相色谱法则不受这个条件的限制。所以许多 化学性质迟钝的或各组分间性质极为相近的复杂样品，可以用色谱法分离分析，这是化学方法所达不到和不能比拟的。但是对于 某些腐蚀性能或反应性能较强的物质，如HF,OS、过氧化物等，用 化学方法(包括一般化学分析法、检气管、化学比色等)就比用色谱 法简便。因此要根据具体情况寻找合理的分析方法。此外，与其它仪器分析方法一样，当用气相色谱法定量时，往往需要纯样品或 已知浓度的“标准样品”进行定量校正。   

气相色谱仪分析法的最大优点在于它能分离分析多组分的复杂体系，这是光谱、质谱所不及的。而且一般说来，色谱法的灵敏度也要比光谱高。但是色谱法也有它的弱点，即在缺乏纯样品的情况下定性比较困难。与色谱法不同，用质谱法可测定未知物的分子量， 用光谱法可测定分子中含有那些官能团，这些都是气相色谱仪分析法所不及的。所以色谱和光谱、质谱联用，常常可以发挥更大的作用。

一般色谱分离所得纯物质的纯度比常用精密分馏高得多，但处理量小。作为工业规模的分离手段，色谱法还只能算处于发展阶段，而精密分馏已在工业上广泛应用。其特点是设备简单、操作方便，在测定时一是不需要分离杂质，二是对物化性质极为相近的物质也可测定。然而也有它的缺陷，而且常常碰到一系列难以处理的数学计算问题，比较麻烦，精度较差。

气相色谱与其它仪器联用。色谱与其它近代分析仪器联用，是一个很有前途的发展动向，是剖析未知物的有效工具。例如:色谱一质谱联用，是最重要的分析手段，色谱一光谱联用，包括色谱一红外光谱联用，色谱一拉曼光谱联用，是剖析未知物结构的有效手段之一，色谱一核磁共振联用，对烃类异构体确定质子位置是很有效的，此外还有色谱与其它仪器联 用，如薄板色谱、微库仑、化学反应、裂解等联用，也获得很大成功。

气相色谱仪的计算机化。近年来色谱技术中大量采用电子计算技术，在色谱分析和研究工作中获得 极为显薯的成效。色谱一什算机组合主要有两个方面:

(1)采用计算机进行大量日常色谱分析中定性定量问题的处理。即先获得保留数据和峰 面积，然后由计算机算出相对保留值，根据计算机存贮的保留数据，得知流出峰为何物，再由查出的校正因子，计算出各组分的定量给果。一台计算机可同时控制几台至几十台色谱仪，使气相色谱仪分析实现自动化。

(2)采用计算机进行色谱研究，也取得不少成绩。例如，现在己将数万篇色谱文献摘要录成磁带，供色谱工作者借助计算机自动查阅有关文献摘要。同时已用计算机自动计算定性用的保留指数，并建立了定性鉴定色谱峰的气相色谱仪计算机系统。此外还采用计算机来归纳 不同物质和在不同固定液上的大量色谱保留指数间的经验规律，利用计算机计算多元混合固定液的最佳配比等等。谱析仪器可以期望，不久可由色谱一计算机联用，解决未知物的定性问题。